(Echos du Niger 13 août) L’Université André-Saïfou (UAS) de Zinder a prononcé la sanction de niveau 5 l’exclusion définitive de tous ses établissements à l’encontre de Hamidou Dan Bagoiri Mahamane Moustapha, étudiant en 7ᵉ année de médecine (EM7) et secrétaire général de l’Union des Étudiants nigériens à l’Université de Zinder (UENUZ). La décision, notifiée par courrier officiel daté du 6 août 2025 et signé par le président du Conseil d’Université, Pr Souley Kabirou, fait suite à une deuxième session extraordinaire du Conseil tenue fin juillet 2025. Le procès-verbal dudit Conseil est cité en pièce jointe.
Cette sanction intervient après des propos publics jugés “outrageants” tenus il y a quelques mois par l’intéressé à l’endroit des enseignants-chercheurs de l’UAS qu’il a qualifié d’ »enseignant mal éduqué ». La sanction de niveau 5, au sommet de l’échelle disciplinaire, entraîne l’impossibilité pour l’étudiant de poursuivre sa scolarité au sein des établissements relevant de l’UAS.
Selon un enseignant de l’université contactée par Les Echos du Niger, »cette décision est une application stricte du cadre statutaire et des procédures internes ». De son côté, l’étudiant et son organisation syndicale UENUZ n’ont pas encore réagi, (à l’heure où nous publions cet article). Quoi qu’il en soit, matière disciplinaire, des voies de recours existent apprend-on. Il s’agit de recours administratifs auprès des organes de l’université ou devant les tribunaux pour contester la légalité de la décision.
Au-delà du cas individuel, cette exclusion intervient dans un climat tendu au sein de l’enseignement supérieur au sein des Universités publique du pays. À Niamey, les divergences entre corps enseignant et structures estudiantines notamment la CASO ont récemment défrayé la chronique. À Maradi et à Zinder, des accusations de harcèlement sexuel ont suscité mobilisations et mesures conservatoires. Ce faisceau d’affaires révèle un malaise structurel et des attentes fortes en matière d’éthique.
Du reste, pour ces universités, l’enjeu est double et c’est de garantir l’autorité des règles sans étouffer la liberté d’expression et les droits estudiantins, mais les manquements avérés de la part des enseignants. Pour les organisations d’étudiants, l’urgence est d’encadrer la parole militante et de privilégier les instances de médiation.
Youssouf Sériba(lesechosduniger.com)
Moi, je ne suis pas d’accord d’une telle decision rendue par un conseil d’universite pour une simple affirmation qui a son vrai sens dans une certaine mesure, les mesures disciplinaires ne sont pas applicables a n’importe quel moment, peut-etre il y’a incomprehension mais il peut y avoir mediation pour un si grand camarade etudiant en phase terminale de formation de medecine (7eme annee). Soyez tolerant chers enseignants chercheurs car ce n’est qu’une simple bavure a ne plus commettre ? Laissez le camarade etudiant medecin terminer sa formation et soutenir sa these de memoire de medecine car il est digne de devenir un medecin pratiquant ? Merci